KC колона: Неща, к� …

Тази публикация е подадена под:

Начална страница подчертава,
Интервюта, както и колони

Kc. Изкуство от Кийт Уилсън

от KC Carlson

Леле, беше странна седмица (или така) за света на комиксите като три дългогодишни икони на пазара, на практика изчезнаха за една нощ. Нито едно от техните изчезвания не беше толкова изненадващо – но и трите могат да бъдат заявени, за да отбележат пословичен край на една ера.
Неща, които са изчезнали №1: Кодът на комиксите

Код на комиксите печат

Както най -вероятно сте виждали някъде другаде около „мрежата, както DC Comics, така и Archie Comics разкриха, че вече няма да използват кода на комиксите. Въпреки че това изглежда като огромна новина, когато излязоха детайлите, това беше наистина доста малки новини. DC използваше кода само за шепа книги (най -вече заглавията на децата им), както и се оказва, че Арчи спря да използва кода преди около година, но никой не го разбра, тъй като кодовият знак продължи да се появява в книгите си . Тук има по -голяма история, която досега е технически необоснована (и може никога да не бъде официално от обстоятелствата). Тази истинска история е, че Органът за кодекс на комиксите е най -вероятно мъртъв. Говорете за погребване на преднината.

[За фантастично приключване на скорошни събития, свързани с кода, в допълнение към няколко от историята на кода, моля, проверете тази статия в Comicsworthreading.com, написана от Йохана Дрейпър Карлсън (който в нея не не -Со-секретна идентичност, също е жена ми). Не забравяйте да проверите връзките за още повече информация, особено тази за собствения Боб Грийнбъргер на Уестфийлд, където той обсъжда личните си отношения с кода като дългогодишен редакционен администратор на DC. По същия начин погледнете добре обоснованите спекулации на Кристофър Бъчър за това, което наистина може да се случва.]

Кодът на комиксите е мъртъв, тъй като кодът беше напълно финансиран от бизнеса, който го използва, както и сега, когато нито един издател на комикси го използва какъвто и да е вид повече … добре … няма пари, няма код. Тъй като Кодексът е до голяма степен сумата от неговите части (и като цяло е работил анонимно зад кулисите), има възможности, няма да има никакъв вид официално или официално изявление за действителната му смърт. Просто го няма.
Малко история, моля …

Невероятно Spider-Man #96

Кодексът на комиксите беше в подкрепа на живота отдавна. Настоящата история твърди, че кодът в крайна сметка е без значение, когато Marvel го изпусна напълно през 2001 г., но тъй като историците на комикси като Марк Еваниер са насочили, кодът функционално в крайна сметка е нетитен в началото на 70-те. Най-голямата история на Comics без кода-прословутите „наркотични“ проблеми на Стан Лий на забележителния Spider-Man (#96-98) през 1971 г. (първите основни комикси, отпечатани без одобрение на код)-стимулира огромни модификации в Кодекса на комиксите, до голяма степен отразяващи Промяната на времето. Когато кодът беше променен, DC след това продължи с историята си за лекарства „Snowbirds Don’t Fly“ в екологичен фенер № 85-86 (също 1971 г.). Не беше често известно, но кодът продължава да се променя във времето, като отново отразява промяната на стандартите, тъй като издателите редовно желаят разхлабване на ограниченията. Тъй като те бяха до голяма степен на законопроекта … quid pro quo.

Кодексът е много създаден за първи път през 50 -те години на миналия век, отговарящ на съблазняването на подкомитета на невинния/Сената на изслушванията за непълнолетни престъпления, както и за обществен протест за „опасностите“ на комиксите за деца. Това беше бясно повишен саморегулаторен съвет, създаден от много от по-известните компании за комикси, включително National (DC), Timely/Atlas (Marvel), както и Archie Comics. По-специално, Dell, един от най-големите бизнес комикси за младежи за младежи (включително почти всички Disney, Hanna-Barbera, както и MGM анимационни герои), никога не се присъединиха към кода, както и те никога не са изпитвали за това, че не го показват.

Най -големите защитници на Кодекса сред издателите на комикси вече вече нямат. Джон Голдвотер (Archie Comics) почина през 1999 г., както и Пол Левиц (DC Comics) вече не беше в обстановка на авторитет от 2010 г. Левиц беше видян от някои от пазара като последен защитник на кода, главно като дългогодишна историческа традиция. Някои спекулират, че ходът на Marvel за намаляване на кода през 90 -те години на миналия век е насочен до голяма степен към умишлено смущаването на Левиц, както и на DC, създавайки PR каскадьор, за да направи Marvel да изглежда млад, както и тазобедрената, така и DC изглежда като динозаври. В действителност DC вече беше съкратил използването на кода преди години, първо със своите директни заглавия само за продажби (много от които съдържаха зрели теми, но също така заобикаляха традиционните вестници), както и отново по-късно с въвеждането на Линията Vertigo, която беше публикувана с етикет „зрели читатели“.
Любопитно за кода

Когато за първи път започнах да работя в DC (технически през 1989 г., но не се оказах редактор на линия до 1992 г.), особено мислехОтносно откриването на повече за вътрешната работа на Кодекса на комиксите, тъй като разбрах много за нейната история (като направих големи документи за нея както за високата институция, така и за колежа), колкото и изключително малко за нейната администрация, както и за вътрешна работа . Бях в голяма неудовлетвореност в тази област.

Като цяло, когато нови редактори са наети или преместени в пълно редактиране, те наследяват данните на предишния редактор, особено с дългогодишни проекти. И така, традиционно, едно от нещата, които трябва да свърши нов редактор, който да поеме съществуващи работни места, е да седне, както и да провери данните на изходящия редактор. Едно нещо, което очаквах да открия в данните, липсва – копие на Кодекса на комиксите. Току-що предположих, че всеки редактор ще има дългосрочно копие на настоящите насоки.

След като проверих с Боб Грийнбергер (неофициален майстор на „Къде каквото и да е“ както в света на DC, така и в офисите на DC), установих, че в офисите на DC има изключително малко копия на Кодекса на комиксите. Част от този разговор отиде нещо подобно:

Боб: За какво искате кодът?

Аз: Просто искам да го проверя. Не трябва ли всички да разберем какво има в него?

Боб: Разбирате ли историята на комиксите, нали? Значи много разбирате какво има там, нали?

Аз: Да, но …

Боб: И така, какво да знам? Ако направите нещо нередно, някой ще ви уведоми.

Докато редактирах за DC, имах изключително малко връзка с кода на комиксите. Заглавието на легиона на Super-Heroes не е одобрено от кода от години. (Probably since the old DC “hardcover/softcover” days. Bob Greenberger tells me that the Direct-Only versions of these books were not Code-approved, however when the “softcover” newsstand reprint versions were published a year later, they then went Към Кодекса за одобрение – както и имаше случайни промени, особено в новите титани/приказки на тийнейджърските титани, когато ставаше дума за Starfire, както и нейните различни посочва събличането.) По -късно, когато Legionnaires, както и Valor, дебютират, те те са дебютирали, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани, те са дебютирани легионери, както и Valor По същия начин не бяха одобрени от кода (с изключение на първите няколко проблема на доблест, по някаква причина, които не помня). Не че имаше голяма разлика-не вярвам, че никъде близо до правенето на нещо, което може да е имало на разстояние от кода в книгите, свързани с LSH. Всички обмисляхме да правим истории, които може да бъдат проверени от всички възрасти (преди тази фаза в крайна сметка беше анатема на съвременните фенбои на супергероите).
Код червено (и синьо)

Един път, когато наистина се сблъсках с кода на комиксите, беше за нещо, което никога не бих очаквал да бъде проблем, свързан с кода. През целия 1995-96 г. екипът, създаващ линията на комиксите на Супермен, работеха по дълъг сюжет, където много от непрекъснатите герои на Супермен бяха разгледани с причудливи инциденти (включително неочакваното повторно появяване на дългогодишният характер Лори Лемарис). Много от инцидентите бяха посочени като „чума с лош късмет“. В кулминацията на историята беше време да изложим точно кой стои зад всички причудливи инциденти.

Superman: Guy of Steel #56 Страница 1

През май 1996 г. (време за дата на корицата), в Superman: Guy of Steel #56, злодейът зад всичко беше изложен като – г -н Mxyzptlk! Тъй като всички се чувствахме глупави, Луиз Симонсън, както и Джон Богданов решиха, че идеалното място за „разкриването“ е под душа на Кларк Кент. (Предизвиквайки завръщането на Боби Юинг в Далас.) Тъй като MXY беше гол, както и не искаше впечатляващи посетители да видят… ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ “, Бог замислено го покри – с кода на комиксите.

Забавен гаг, помислихме си. За съжаление, кодът на комиксите хората не го виждаха по този начин.

Първо открих за проблема, когато Боб Грийнбергер изведнъж се появи на вратата ми (както той нямаше да направи), няколко седмици след като постави завършената книга в производство. „О, няма да повярвате в този…“ беше известната начална линия на Боб. След това той продължи да ми обяснява, че S: MOS #56 няма да получи разрешен код, освен ако не са направени модификации.

„Но ако загубихме кодовия печат от произведението на изкуството, това наистина ли не прави рисунката по -нецензурна?“ беше моят интелигентен отговор.

“Защо, да, би”, отговори Боб, като не пропусна ритъм. „Въпреки това, това също означава, че няма да има кодово печат на корицата на книгата, както и ние (което означава DC) не можем да се случи на заглавие на Superman.“

Superman: Guy of Steel Art от страница 2. Цензурираният бар първоначално е бил печат на кода на комиксите

Последваха няколко минути в крайна сметка безсмислено спор, включително загрижеността ми каква конкретна точка от кода сме нарушили. Отговор: Нямаше такъв – се оказа, че хората, които хората са били разстроени главно, че се подиграваме на кода, както и загрижени, че се опитваме по някакъв начин да го подкопаем. Отговорих, че наистина не сме били толкова добре, както ме попитаха дали мога да говоря с някой в ​​кода за това, но ми казаха, че не е методът, който нещата са направени. ТоСкоро в крайна сметка беше забравена окончателна мисъл, че ще трябва да загубя кодовия печат, за да получа одобрението на кода (което все още кара главата ми да се върти). Weezie, както и Bog бяха толкова недоверчиви, колкото и аз за обстоятелствата, както и те за щастие (но неохотно) заявиха добре за промяната. Както можете да видите, кодът набързо беше заменен от цензуриран банер за публикуване. О, добре.

Досега не бях имал предвид тази корица:

Сензационна She-Hulk #40

Същият гаг (извинявай Джон!). Публикувано четири години преди историята на Супермен. Обърнете внимание на уплътнението на кода на комиксите в горния ляв ъгъл, до номера на проблема. Долен ред, дотогава не само кодът на комиксите често беше несъстоятелен, но и безумно несъвместим.
Кодът: Психично възпиране?

Имах още едно нещо, свързано с кода на комиксите, които се случват по време на DC, въпреки че самият код не беше част от историята. В началото на редакционната ми кариера в DC, виден създател в стил Indy се обърна към мен относно създаването на Creeper за непрекъсната поредица. Бях доста развълнуван от тази перспектива, както заяви, че Създателят вече беше широко известен със своите атмосферно причудливи проекти.

Започнах да павирам метода за бъдещата серия, като пълзящият „убий“ на страниците на Еклипсо, книга, която в момента редактирах. Заявен създател, както и аз говорих, както и за работа за работа за известно време (частично дерайлиран, докато бях забързан с нулев час), но работата в крайна сметка се разгада. Открих, че създателят е неудобно-въпреки предварителното удоволствие от работата си в рамките на своите ограничения за първи път-да работи върху работа, която ще бъде одобрена от комиксите. Оказа се, че колкото повече вярва в това, идеите, които той искаше да провери както героя, така и за серията, най -вероятно ще бъдат проблем под кода. Въпреки моето насърчение, той не можеше да го разглежда като удобна работеща атмосфера, особено идва от изключително лични работни места с почти цялостна свобода. И двамата с неохота се отдръпнахме от прехода на пълзящия.

Всичко това заема място в началото на 90 -те години, точно както се установява линията на световъртеж, както и всеки път, когато повечето всички „зрели“ работа се изтласкват в тази посока. DC Mainstream беше запазен за по -традиционна комична работа на супергероите. Тъй като пълзящият се възприема като персонаж на постоянен ток, преминаването му към Vertigo би било проблематично (и най -вероятно не е желателно от гледна точка на DC по това време). Само за няколко години нещата биха били диво различни. (Независимо от това, както и лошото време настрана, аз отказвам името на този създател, тъй като в края готино…)
Неща, които са изчезнали №2: Списание Wizard

Магьосник

Голяма част от хората изглеждаха изненадани от бързото изключване на списание Wizard, но моята реакция може да бъде обобщена по темата на имейла, който изпратих на моя съпруг Йохана (който предостави отлично изтичане на последните дейности на Wizard в Comicsworthreading.com) на В деня, когато новината се счупи: другата обувка отпадна.

През последните няколко години Wizard се занимава с работа на работа, поне по отношение на техните списания, както и на уебсайта, като и двете са в безпорядък, откакто си спомням. Вярвах, че списанието вече го няма, тъй като много от регионалните магазини за комикси, които редовно, вече спрях да го носят за стелажите. Честно казано, бях спрял дори да вярвам в това, докато в града се отвори нова верига за хранителни стоки, както и – ето, както и ето – имаше магьосник на техния багажник на списанията. Така че да, ако пожелая, може да получа новия магьосник в точно същото време, когато възстановях горещи джобове, както и спагети! (Който има по -висок материал от фибри, както и определено повече хранителни вещества от съветника. Освен това спагетите водят метода в изграждането на силни тела, докато магьосник че горещите джобове са метод по -смешен от Wizard някога.)

Wizard обещава да има засилено присъствие в мрежата, въпреки че мнозина вече обясниха, че вече са леки години зад други уеб бюлетини като ресурси на комикси или Newsarama. Така че те имат много улов толкова, колкото и.

Бизнесът също има постоянно нарастващия си състав от конвенции, което предлагам, ако това е единственото шоу за комикси във вашия район. Ако вашата концепция за страхотно шоу стои в L